Tin nóng
phân tích

Keown chỉ trích Schmeichel thiên vị sau phán quyết VAR trận Arsenal thắng West Ham

Trong bối cảnh cuộc đua vô địch Premier League đang bước vào giai đoạn nước rút đầy căng thẳng, mỗi quyết định trọng tài đều có thể trở thành tâm điểm tranh cãi. Chiến thắng sít sao 1-0 của Arsenal tr…

Trong bối cảnh cuộc đua vô địch Premier League đang bước vào giai đoạn nước rút đầy căng thẳng, mỗi quyết định trọng tài đều có thể trở thành tâm điểm tranh cãi. Chiến thắng sít sao 1-0 của Arsenal trước West Ham tại sân London Stadium chiều Chủ nhật vừa qua không chỉ mang ý nghĩa về mặt điểm số, mà còn châm ngòi cho một cuộc khẩu chiến nảy lửa giữa hai huyền thoại bóng đá Anh: Martin Keown và Peter Schmeichel.

Trận đấu diễn ra trong thế trận giằng co khi Arsenal tỏ ra vượt trội về kiểm soát bóng nhưng gặp nhiều khó khăn trong việc xuyên thủng hàng phòng ngự quyết tâm của West Ham. Phải đến 10 phút cuối trận, Leandro Trossard mới phá vỡ thế bế tắc bằng một cú sút bị đổi hướng, mang về bàn thắng duy nhất cho đội khách. Tưởng chừng West Ham có cơ hội gỡ hòa khi Callum Wilson đưa bóng vào lưới từ một tình huống phạt góc, nhưng bàn thắng bị hủy sau khi VAR xem xét kéo dài. Trọng tài xác định cầu thủ Pablo của West Ham đã phạm lỗi với thủ môn David Raya khi anh đang cố bắt bóng từ đường tạt vào.

Quyết định này lập tức khiến cựu thủ môn Manchester United, Peter Schmeichel, phản ứng gay gắt. Phát biểu trên Viaplay, Schmeichel cho rằng đây là một phán quyết “điên rồ” và chỉ ra rằng trọng tài VAR Darren England đã mất tới năm phút để xem xét, điều mà theo ông đã đặt quá nhiều nghi ngờ vào quyết định. Schmeichel nhấn mạnh rằng suốt cả mùa giải, những tình huống tương tự chưa từng bị thổi phạt với bất kỳ đội bóng nào, và việc Arsenal thường xuyên sử dụng lối chơi cản người, giữ người trong vòng cấm lẽ ra cũng phải bị xử lý tương tự.

Đáp lại trên talkSPORT, huyền thoại Arsenal Martin Keown không ngại gọi thẳng những bình luận của Schmeichel là “lố bịch”. Keown phân tích rằng cầu thủ West Ham rõ ràng đang giữ tay thủ môn Raya, và với tư cách một cựu thủ môn, lẽ ra Schmeichel phải hiểu rõ hơn ai hết mức độ nghiêm trọng của hành vi cản trở thủ môn. Keown thẳng thắn nhận định: nếu chính Schmeichel là người bị phạm lỗi trong tình huống đó, ông sẽ là người phản ứng dữ dội nhất. Keown cũng chỉ ra rằng Schmeichel từng khoác áo cả Manchester United lẫn Manchester City, hai đối thủ trực tiếp của Arsenal, nên sự phẫn nộ của cựu thủ môn người Đan Mạch khó tránh khỏi nghi ngờ về tính khách quan. Theo Keown, tình huống bên phía West Ham có tới ba lỗi phạm trên người thủ môn và không có gì phải bàn cãi.

Chiến thắng này giúp Arsenal tiến một bước quan trọng trong cuộc đua vô địch Premier League, gia tăng áp lực lên các đối thủ cạnh tranh trực tiếp ở những vòng đấu còn lại. Tuy nhiên, cuộc tranh cãi xung quanh phán quyết VAR cũng đặt ra câu hỏi lớn hơn về tính nhất quán trong cách xử lý các tình huống phạm lỗi trong vòng cấm tại Premier League mùa giải này. Với lịch thi đấu dày đặc phía trước, Arsenal cần tiếp tục duy trì sự tập trung và bản lĩnh để biến lợi thế trên bảng xếp hạng thành danh hiệu thực sự.

FAQ

Tại sao bàn thắng của Callum Wilson cho West Ham bị từ chối?

Bàn thắng bị từ chối sau khi VAR xem xét và xác định cầu thủ Pablo của West Ham đã phạm lỗi với thủ môn David Raya khi anh đang cố bắt bóng từ tình huống phạt góc.

Martin Keown phản bác Schmeichel như thế nào?

Keown gọi bình luận của Schmeichel là lố bịch, chỉ ra rằng với tư cách cựu thủ môn, Schmeichel lẽ ra phải hiểu mức độ nghiêm trọng của hành vi cản trở thủ môn. Keown cũng nghi ngờ tính khách quan của Schmeichel vì ông từng chơi cho Manchester United và Manchester City.

Chiến thắng trước West Ham có ý nghĩa gì với Arsenal?

Chiến thắng 1-0 nhờ bàn thắng của Leandro Trossard giúp Arsenal tiến một bước quan trọng trong cuộc đua vô địch Premier League, gia tăng áp lực lên các đối thủ cạnh tranh trực tiếp ở những vòng đấu cuối mùa.